J

Advogado Online

João Lopes da Costa Neto

Vitória (ES)

0seguidor1seguindo

Sobre mim

Bacharel em Direito pela Universidade Vila Velha - ES; pós-graduado em Direito Penal e Processo Penal pela Universidade Cândido Mendes - RJ; pós-graduado em Direito Administrativo pela Universidade Cândido Mendes - RJ; pós-graduando em Direito Constitucional pela Universidade Cândido Mendes - RJ; Especialista, com distinção, em Constitutional Concepts and Supreme Court Cases pela University of Pennsylvania - U.S.A; Graduando em Teologia pela Faculdade Teológica Sul Americana - RS.

Principais áreas de atuação

Direito Penal, 22%

Direito de Família, 22%

Direito Civil, 22%

Direito Administrativo, 13%

Comentários

(3)

J

João Lopes da Costa Neto

Comentário · há 11 anos

Até Jesus ficaria de fora do Estatuto da Família de Cunha

Caio Targino Brasileiro · há 11 anos

Querido Felipe Miranda, o "criticar" dito em seu comentário soa como um falar mal, entretanto, o meu criticar soa como apontar defeitos.
E, sim, apontei defeitos, não defeitos apontados como vocês fazem ao criticar, demonstrando falta de conhecimento e tentando denegrir utilizando de insinuações como apontando um possível "burro", como o seu próprio comentário, menciono com suas palavras: "Quem realmente está acavalado de burrice?"
Em meu comentário, mencionei que o autor do texto é um néscio neste assunto, pois não tem formação na área jurídica - consulte o curriculum vitae do mesmo.
Logo, como pode um jornalista opinar sobre o que não conhece? Pode um advogado opinar sobre área médica que não tem formação? Creio que não, pois, caso assim fosse aconteceria o que acontece na publicação um monte de "abobrinha" dita ao vento, que infelizmente capta um monte de outras pessoas que não pesquisam e acreditam na primeira coisa que leem.

7

J

João Lopes da Costa Neto

Comentário · há 11 anos

Até Jesus ficaria de fora do Estatuto da Família de Cunha

Caio Targino Brasileiro · há 11 anos

Querida Herika Saagica,

Quando Maria da Penha foi as ruas ela não cobrava modificação da sociedade nem abalo da estrutura familiar. Ela cobrava mais rigidez na lei, pois o fato acometido contra a mesma já era amparada pelo Direito, porém de forma irrisória, ao qual punia pouco para quem muito fazia. Além de não imputar ao delinquente medidas que o afastassem do lar, do convívio e da presença da convivente/esposa. Assim, foi criada a Lei Lei 11.340/2006 dando a sociedade mecanismos para coibir a violência doméstica. A minha mãe foi uma beneficiada deste instrumento, graças a Deus e a luta da Sra. Maria da Penha.
Ademais, quando as mulheres foram as ruas elas não queriam modificação da sociedade nem abalo da estrutura familiar. Inicialmente, irei corrigir a falta de conhecimento do seu comentário, pois nunca houve queima de sutiãs, o que ocorreu historicamente e registradamente foi que na Segunda Guerra Mundial em meio ao período da Revolução Industrial, o deslocamento dos homens para o exército acarretou a inclusão da mulher no mercado de trabalho, com fulcro de substitui-los.
Neste ínterim, as mulheres eram tratadas de forma desumana e indigna, motivo ao qual levou-as ao episódio do Bra-Burning ou queima de sutiãs, que foi um protesto com cerca de 400 mulheres durante o concurso de Miss America em na década de 60, ou seja, um movimento ordeiro, organizado e intelectual , pois as ativistas se aproveitaram do concurso de Miss colocando no chão do espaço, sutiãs, sapatos de salto alto e etc., que simbolizavam a beleza feminina, a fim de buscar valorização e o devido reconhecimento, também, no mercado de trabalho, do contrário, não necessitaria citar, mas cito: o movimento LGBT, LHGDTU, HGDIYGT e tudo mais de BT que tiver que vai as ruas semi-nus, nus, consumindo drogas, passando-se de "cristo" como no 19ª parada gay - uma verdadeira afronta a religião.
Quanto ao restante do seu pequeno texto cheios de erro de português, demonstrando claramente que não teve uma boa educação escolar; demonstrando também falta de educação familiar, pois a existência verdadeira de pais presentes jamais coadunaria com o desleixo de falta de competência em deixar o filho sem saber escrever a lingua de seu próprio país; e, ainda, levando em consideração a sua total falta de vontade de ter procurado aprender a escrever corretamente, como se vê pelas palavras (conserteza, sutians, analizadas, judiciario, NUCA, mae, sobrivivente, sera) creio que em ti também houve falta de uma família, não havendo, portanto, o que opinar sobre o que não conhece, ainda, mais, tendo em vista o desconhecimento total da Lei, da história do Direito e, principalmente, da História da humanidade.
Quanto a mim, nunca tive uma família, mas sim pessoas que realizam poder familiar sobre mim. Ademais, tenho filhos dos quais cuido para que tenham opinião fundamentada, saibam de onde vieram e por quem foram criados, saibam quem é o Deus da vida deles, e saibam, principalmente, escrever.
A propósito tenho um projeto social que ajuda FAMÍLIAS, e não sou um Pastor.
Posso ser advogado, e metido também, tendo em vista que metido significa algum introduzido em alguém assunto.

10

J

João Lopes da Costa Neto

Comentário · há 11 anos

Até Jesus ficaria de fora do Estatuto da Família de Cunha

Caio Targino Brasileiro · há 11 anos

Inicialmente, vislumbra-se ao artigo falta de ciência quanto a métodos interpretativos legais, não é atoa que fora feito por um jornalista, néscio na área jurídica.

Longe do Direito, cabe um experiência pessoal, creio ter sido vivida e ainda vivenciada por muito brasileiros, qual seja: "Fui criado por minha avó, ela é minha familiar, considerei-a como mãe e pai, mas reconheço não ser um ambiente de família (pai e mãe) stricto sensu, tendo em vista a dificuldade que tive em aprender várias coisas da vida. Não foi um ambiente sadio, mas foi o ambiente que cresci."

Creio, que "as outras formas" de tentativa de familiar, no meu ponto de vista legal, devem continuar para fins de Direito à serem equiparadas como forma de prática de poder familiar, mas, nunca como efeticamente família.

O que se abrange na forma cuidada de uma criança pelo pai ou mãe divorciados, pelas família pluris, homossexuais adotantes, e etc., é uma equiparação a utilização de poderes familiares, não se vê efetivamente a existência de uma família.

Isso fere de morte o fundamento do Estado e base da sociedade a família stricto sensu, aquela com a qual foi responsável pela formação da sociedade, aquela que conseguiu gerar um filho (a) e manteve a continuidade do crescimento de toda a humanidade.

O artigo complementa, no final, sobre tempos obscuros "[...]".

Sinto que tempos obscuros são estes em que a minoria homossexual quer impor a humanidade a forma com que deve ser a família e mudar todo o conteúdo histórico e a forma destinada pelo Criador.

Sinto que tempos escuros são estes em que textos como este são aplaudidos, donde muitos que não concordam leem e ficam calados, e a minoria assim achando estar sendo aprovada.

Tempo obscuro em que o próprio escuro tenta ser a luz, da qual nunca servirá para iluminar sequer o fundamento de seu caminho.

22

Recomendações

(12)

José Manoel Frazão Mendes

Comentário · há 8 anos

Advocacia: os ternos vazios

Evinis Talon · há 8 anos

Queira me desculpar ["Advogado Criminalista, professor universitário, Mestre em Direito, Especialista em Direito Penal e Processual Penal, Constitucional, Filosofia e Sociologia. Pós-graduando em Processo Penal pela Universidade de Coimbra (Portugal). Pós-graduando em Direito Público pela PUC/MG. Ex-Defensor Público do Estado do Rio Grande do Sul (2012-2015). Membro da International Society of Public Law (ICONS), do Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM), da Association Internationale de Droit Pénal (AIDP), do Grupo Brasileiro da Associação Internacional de Direito Penal e da International Bar Association (IBA), integrando o Criminal Law Committee e o Public Law Committee, da Academia Brasileira de Direito Constitucional (ABDC) e da International Law Association (ILA)."], mas ao citar seu vasto e certamente merecido currículo você está se comportando, por outra via análoga, ao que você acaba de censurar. Seu artigo não acrescenta nada de relevante, com todo o respeito.

25

C

Comentário · há 10 anos

Cusparada de Jean Wyllys contra Bolsonaro: é crime?

Luiz Flávio Gomes · há 10 anos

Ha um video em que o JW diz claramente, "...vou cuspir no Bolsonaro". Portanto, premeditado e nao no calor dos fatos.

48

David da Silva Santos

Comentário · há 10 anos

Cusparada de Jean Wyllys contra Bolsonaro: é crime?

Luiz Flávio Gomes · há 10 anos

Cara sr. Cíntia, então você não concorda que qualquer pessoa possa ser vítima? O Jair Bolsonaro é o que há de melhor no ramo político atual, pelo menos até agora, se não fosse gente como ele a pedofilia, por exemplo, já estaria oficializada no país.

Ele é vítima do Jean sim, e não há como negar o fato, por que fico preocupado que, se uma pessoa vendo o vídeo nega os fatos então estamos diante de um problema muito grande!

48

Perfis que segue

(1)

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(5)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Vitória (ES)

Carregando